學習英文與了解天下事,為什麼要讀時代雜誌呢?

閱讀世界新鮮事的人所擁有的國際觀是非常驚人的

當你開始閱讀time時代雜誌增加英文閱讀能力,同時也可以提昇世界觀

因此無論出社會還是在學時,推薦學英文的其中一種方法就是大量閱讀time時代雜誌

藉此提高外文的閱讀理解能力,提高英文文章與新聞的理解力,time時代雜誌是一個非常好的讀物!

因為這本雜誌所囊括世界各地最新的奇人異事,可以讓眼界變得更寬廣

而且許多最新片語詞彙,不見得你在字典可以找到,很多都是新創名詞

讓你的頭腦可以跟著世界的巨輪一起前進

只要閱讀1-2個月,你會發現你看原文的速度至少快上2-3倍。

除了TIME雜誌外,經濟學人,科學人,國家地理中文都很推薦

下面的介紹,可以讓你快速了解雜誌的特色

↓↓↓TIME雜誌限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

PTT鄉民限量,團購,限時,週年慶,落地三年,兩次架構升級,網易 Service Mesh 實踐之路禮物,優惠,特價,開箱,比價落地三年,兩次架構升級,網易 Service Mesh 實踐之路,活動,好評,推薦

落地三年,兩次架構升級,網易 Service Mesh 實踐之路01網友哪裡便宜,採購,優缺點,試用,落地三年,兩次架構升級,網易 Service Mesh 實踐之路好用,落地三年,兩次架構升級,網易 Service Mesh 實踐之路CP值,經驗,好康,集購,下殺,免比價,去哪買?,

名人推薦介紹,落地三年,兩次架構升級,網易 Service Mesh 實踐之路部落客,排行,體驗,精選,限定,折扣,落地三年,兩次架構升級,網易 Service Mesh 實踐之路折價卷,ptt,蝦皮拍賣,Dcard推薦評比開箱

選購指南!落地三年,兩次架構升級,網易 Service Mesh 實踐之路這新知
如何選購落地三年,兩次架構升級,網易 Service Mesh 實踐之路這新知
新手選購有技巧!部落客大推落地三年,兩次架構升級,網易 Service Mesh 實踐之路這新知
落地三年,兩次架構升級,網易 Service Mesh 實踐之路好用
這個這新知落地三年,兩次架構升級,網易 Service Mesh 實踐之路你不能錯過
熱門的落地三年,兩次架構升級,網易 Service Mesh 實踐之路好用?如何選購

↓↓↓下方有其他推薦產品與服務讓你選喔↓↓↓

熱點新知搶先報

 

當 Service Mesh 從概念期進入到應用期時,大家的關注重點都會轉向先鋒企業的落地實踐。為了幫助大家在實踐中「避坑」,我們採訪了多家網際網路企業的應用實踐,例如美團點評、同程藝龍以及瓜子二手車等,本文將和大家分享的是網易的 Service Mesh 實踐。今年 6 月,本文採訪嘉賓馮常健將在 QCon 全球軟體開發大會(北京站)2020 上分享題為《網易基於 Istio 的 Service Mesh 2.0 架構升級實踐》的演講,感興趣的同學可以關注一下。 2016 年,網易的部分業務嚴選、傳媒等率先開始探索使用 Service Mesh 架構支撐微服務體系建設;2017 年,網易開始落地 Service Mesh 1.0,代號 cNginx;2019 年,由於 Service Mesh 1.0 在管控能力和流量治理等方面的不足,網易開始基於定製 Istio 和擴展 Envoy 落地雲原生 Mesh 2.0,代號輕舟微服務。經過 1 年的升級改造,輕舟微服務已經在嚴選落地。 傳統微服務架構與 Service Mesh 大多數企業的 Service Mesh 實踐都不是從零開始,而是在原有微服務架構的基礎上進行改造轉型。那麼,傳統微服務架構在轉型過程中會面臨哪些問題?轉型之後,企業內部不同角色的技術人員需要做出哪些改變? 傳統的微服務框架以 RPC 通信框架為基礎,提供服務目錄、註冊發現、服務治理、流量管理、配置中心、全鏈路追蹤等核心能力,並且向外延伸到安全審計、監控告警、統計分析、知識庫等平臺化能力。 馮常健表示:「服務框架在微服務架構中占據核心位置,因此,使用 Service Mesh 來替換正在使用的微服務框架,無異於一次『換心手術』。」 以網易為例,他們的關注點在於如何在不中斷業務的情況下,逐步將微服務架構支撐能力下沉到 Service Mesh 架構里。想要實現平滑過渡,除了需要在 Service Mesh 數據面和控制面組件中對服務註冊發現、RPC 協議、配置下發進行擴展之外,還要對現有的上層研發工作檯、運維效能平臺等支撐平臺進行兼容設計,避免支撐平臺等基建重複建設。 在部署架構方面,Service Mesh 比傳統微服務框架多了一層 Sidecar,且服務治理是基於流量的,因此會帶來一系列的問題和挑戰。 Sidecar 的運維複雜性問題,微服務架構支撐能力下沉後,也把複雜性下沉到了 Sidecar。Sidecar 面臨著頻繁更新的問題,但 Kubernetes 和 Istio 只解決了部分部署的問題,因此如何在不影響業務的情況下熱更新 Sidecar 成為了新的挑戰; 性能問題,某些對延時比較敏感的業務會對性能問題有較多顧慮,迫切需要對服務與 Sidecar、Sidecar 與 Sidecar 之間的鏈路進行性能優化; 整體架構的可觀測性和排障效率問題,對業務方來說,服務註冊發現、服務通信等原本客戶端可見的過程現在都成了黑盒,在問題診斷和故障恢複方面需要更立體化的監控系統支撐。 Service Mesh 實踐會如何影響企業內部員工的工作內容呢? 傳統模式下,開發和運維會有比較清晰的邊界,開發人員負責服務運行穩定,運維人員負責服務運行的基礎設施穩定。而進入到雲原生時代,特別是容器化和 Service Mesh 落地之後,服務框架、服務治理、灰度發布等穩定性密切相關的能力都作為基礎設施下沉了,開發和運維的邊界開始變得模糊。所以,企業 IT 人員的職責也應該相應的進行重新劃分。 架構師及基礎架構團隊,新的職責要求他們必須要非常理解業務,清楚地知道業務的服務依賴和服務治理規則,故障後能從業務視角進行排障和快速恢復。同時,他們還需要重新審視現有的技術架構和支撐平臺建設,從業務視角出發進行設計,避免做出來的技術平臺無法滿足業務需求,或者不好用。 開發人員,原先開發人員要關注很多方面,例如服務框架、服務治理、環境一致性、遙測數據、客戶端 SDK 版本升級等等,而現在,以上這些幾乎統統不用關注,只需要專注於業務本身的邏輯開發; 運維人員,依託於 Service Mesh 打通的服務和基礎設施邊界,以及對服務的統一抽象,能夠更好的從全局視角進行服務質量、依賴管理、容量規劃、端到端監控等來保障產品穩定性。 網易的 Service Mesh 實踐 2016 年,移動網際網路發展火熱,網易業務發展飛快。當時內部各事業部之間在服務化框架的應用方面差別非常大,Dubbo RPC 框架、Spring Cloud 微服務框架、自研微服務基礎設施都有,較少考慮微服務架構支撐能力的復用問題。 網易嚴選是 2015 年內部孵化、2016 年對外發布的新業務,沒有太多的歷史負擔,考慮到電商業務的複雜性,其在微服務架構選型方面進行了慎重的思考。 是否基於 RPC 框架提供服務治理?根據歷史經驗,由於業務團隊和基礎架構團隊的關注點和優先級不同,推動 RPC 框架升級效率非常低,業務團隊擔心服務穩定性受影響,基礎架構團隊擔心架構演進效率太低,矛盾比較突出。 如何支持多語言?微服務時代多語言是趨勢也是優勢,嚴選的核心業務是基於 Java 技術棧的,但是還是有大量前端業務和運營業務是基於 Node.js,另外還有不少業務是 Python 和 C++ 技術棧的。 基於開源項目還是自研?自研系統可掌控性較強,但是會面臨重複造輪子和項目生命力的問題,基於開源定製是一條更好的落地路徑。 2017 年,網易落地 Service Mesh 1.0 2017 年,網易嚴選業務首先開始落地 Service Mesh 1.0(代號:cNginx)架構。在選型方面,數據面採用了 Nginx,控制面及註冊中心採用 Consul,Nginx 和 Consul Agent 形成 Sidecar。通過 Nginx 實現了負載均衡、環境路由、熔斷降級和限流等服務東西向流量的管理,通過 Consul 實現了服務註冊發現、配置同步、指令下發等控制面流量下發。服務對外調用的流量都通過本地部署的 Nginx。 ... 舉個例子,如果運維人員要對某服務進行流控設置,只需通過服務治理平臺將流控參數下發到 Consul Server,Consul Server 通過一致性協議將配置同步到集群所有 Consul Agent,Nginx 能 Watch 本地 Consul Agent,生成 Nginx 流控配置,作用於服務間的東西向流量。 Nginx+Consul 提供的基礎能力基本滿足了業務和基礎架構團隊對服務治理的需求。Service Mesh 1.0 最早是在網易郵箱、網易有錢和網易嚴選試點,隨著嚴選業務的快速發展,2017 年底,就基本在嚴選全面落地了,並發揮了重要作用。 業務不改造即可接入服務治理能力,對齊了跨團隊間對服務治理的理解,降低溝通協作成本,提升了業務團隊生產力。 解耦了基礎架構和業務服務化架構,使得他們能夠獨立演進。業務團隊聚焦業務開發,基礎架構團隊推動中間件和框架的升級可以做到業務無感知。原本需要三個月才能落地的 SDK 版本升級,現在只要兩周就可以通過灰度發布完成全量更新。 多語言技術棧統一治理,充分發揮多語言技術棧在微服務架構中的優勢。 2019 年,網易落地 Service Mesh 2.0 Service Mesh 1.0 的落地雖然帶來一定的好處,但是隨著嚴選規模的變大和業務的複雜度,業務方對於基礎架構的訴求也發生了變化,他們需要更靈活的流量調度、更多功能的服務治理、更大範圍的基礎組件解耦、更敏捷的快速疊代,更彈性的 IT 資源…而這些,現有架構並不能滿足。 2019 年初,伴隨以 Kubernetes、Envoy、Istio 為代表的雲原生技術體系成熟,網易開始推動 Service Mesh 1.0 向雲原生 Service Mesh 2.0 架構(代號:輕舟微服務)升級。經過 1 年的升級改造,輕舟微服務已經在嚴選落地。 Service Mesh 2.0 與 1.0 有啥區別 與 Service Mesh 1.0(cNginx)相比,Service Mesh 2.0(輕舟)最大的不同在於全面擁抱雲原生技術。底座採用 Kubernetes,通過容器化和混合雲基礎設施解決快速疊代和 IT 資源彈性的問題。同時對基礎組件做了升級,數據面組件採用 Envoy,控制面組件採用 Istio。 ... 輕舟的 Sidecar 在部署架構上採用 per-pod 模式,取代了 cNginx 的 per-node 模式,per-pod 在隔離性、安全性、擴展性、升級風險等方面更加友好。此外,cNginx 只開啟 client-sidecar,只攔截 Outbound 流量,為了充分發揮 Service Mesh 架構的優勢,輕舟啟用 both-sidecar 注入,在安全、遙測、路由、限流、故障注入、負載控制等方面能力更加完整。對於業務方最關心的請求延時問題,輕舟通過 SR-IOV 網絡增強、eBPF 短路 socket、xDS 協議優化等方式增強容器網絡和數據面性能,使延時降低 100% 以上。 Service Mesh 2.0 的技術選型 Service Mesh 2.0 是基於 Istio+Envoy 構建的,為什麼會是這樣的技術選型呢? 馮常健表示:「其實在選型之前,我們也做了很多調研工作,基於標準化、擴展能力、技術風險、研發成本等多種因素,綜合考慮了很多開源或自研方案,之所以選定 Istio+Envoy,主要是因為以下四種原因。」 Istio 和 Envoy 都是雲原生社區開源產品。雲原生是下一個技術浪潮,面向雲原生的架構可以快速獲得社區的技術紅利,而且雲原生社區活躍度高,版本疊代快。 Envoy 擁有不低於 Nginx 的轉發性能,但在治理能力和控制能力(UDPA)方面,卻比 Nginx 靈活得多。Istio 是 Envoy 的黃金搭檔,作為從 Kubernetes 上長出來的原生 Service Mesh 控制面框架,比較親和容器化場景。 Envoy 支持協議和插件擴展,以滿足除 HTTP 之外的其他 L4/L7 協議,Istio 也可以通過 MCP 和 API 能方式擴展控制面對註冊中心、配置中心、CRD 的支持。這種豐富的擴展能力不僅能夠實現 Service Mesh,將來也能實現 DB Mesh、Redis Mesh 等等。 近幾年,Kubernetes 通過工作負載和 CRD 抽象給基礎設施系統設計帶來了巨大變革,Istio+Envoy 對微服務流量和服務治理的良好抽象,讓我們可以看到了通過 Service Mesh 來統一服務層系統設計的可能性。對集團來說,統一服務化層的技術棧,沉澱技術資產實現跨事業部的復用,能夠極大降低研發成本。 實踐 Service Mesh 還有哪些問題? 作為 Service Mesh 實踐者,對於想要實踐 Service Mesh 的企業,馮常健給出了以下三個建議: 首先,要充分認識到 Service Mesh 架構改造的必要性,想清楚當前技術架構的痛點在哪,用 Service Mesh 解決什麼問題,能為自己的業務帶來什麼樣的價值; 其次,要審視當前的組織文化。Service Mesh 作為一個統一的服務治理層,匯聚了大量原本其他技術平臺的能力,必然會涉及到對基礎技術平臺和周邊系統的改造。這時候尤其需要技術管理者制定戰略目標,為開發、架構、運維等多個團隊通力配合掃清障礙,這是預判 Service Mesh 能否落地的重要因素。 最後,關於 Service Mesh 演進路徑問題。微服務化是前提,業務系統沒有完成微服務化改造,就不存在 Service Mesh 建設的基礎。微服務化架構下,我認為先完成容器化改造和完善周邊平臺 (全鏈路監控、日誌平臺、CI/CD) 建設之後,再進行 Service Mesh 演進是一條穩妥的路徑,否則在系統運維效率和服務穩定性方面存在極大風險。當然,對於沒有能力成立基礎架構團隊的企業來說,外采雲廠商提供的成熟產品和諮詢也是一個替代方案。 從整個業界的發展趨勢來看,Service Mesh 正處於 Gartner 技術成熟曲線中的期望膨脹期。馮常健表示,目前 Service Mesh 發展呈現兩個特徵: 觀眾多,選手少。Service Mesh 技術在業界關注度高,當人們談論微服務架構的時候,必不可少都會談 Service Mesh,但是目前看到的落地實踐均出自網際網路頭部公司,大公司資源充足願意投資技術,IT 基礎設施完善,有技術沉澱,能應付 Service Mesh 的複雜性,而中小型公司和傳統企業基本還處於觀望狀態。 Service Mesh 技術的商業價值還處於探索階段。幾乎所有的雲廠商都提供 Service Mesh 服務,但是目前這種雲服務同質化嚴重,缺少場景化的產品形態封裝,難以滿足用戶對於平滑演進的訴求,未來需要依靠更多貼近業務的最佳實踐來打磨產品。 Service Mesh 架構雖然通過業務和基礎平臺的解耦降低了整體服務化術棧的熵,但是卻增加了其所在的基礎平臺本身的複雜性,除了數據面性能需要持續優化之外,控制面組件的運維複雜性、可觀測性欠佳引起的排障困難、Sidecar 對中間件 Mesh 場景的支撐能力等都是 Service Mesh 未來發展需要解決的問題。 關注我並轉發此篇文章,私信我「領取資料」,即可免費獲得InfoQ價值4999元迷你書!

 

D15RF15FVFR5RR151EFE

 

 

文章來源取自於:

 

 

每日頭條 https://kknews.cc/news/pbmrz8p.html

如有侵權,請來信告知,我們會立刻下架。

DMCA:dmca(at)kubonews.com

聯絡我們:contact(at)kubonews.com


社會人文雜誌苗栗哪裡訂國際書展親子天下桃園哪裡訂2020年時代雜誌彰化哪裡訂國際書展2020國際書展台中哪裡訂
國際書展2020國際書展高雄哪裡訂 衛星圖像揭示:隔離期巴西空氣污染有所改善國際書展休閒時尚雜誌哪裡訂便宜 JACS再次重點關注,CO2高效利用技術大有可為富比士雜誌哪裡訂便宜 「專題-行星」你所不知道的行星—海王星(Neptune)2020年經濟學人台北哪裡訂 「美妝」一看就會的口紅塗法!

arrow
arrow
    全站熱搜

    ril17zd65m 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()